זהירות בנקים 5 - תוספת סיכון באשראי בנקאי - כתבה 163

תוספת סיכון בריבית הבנקאית - חוקי??

זה זמן רב, קיים בתחשיב הבנקים סעיף שנקרא
"תוספת סיכון".
האמת, שעד היום איש בישראל לא הסביר לי מה
היא תוספת הסיכון.
מנהל בנק אחד הסביר לי , כשהוא מדבר באופן רציני ביותר,
שתוספת הסיכון היא פעולת הבנק בגיוס הכסף לאשראי,
ותוספת שהבנק לוקח אם החייב לא ישלם.
ובכן אדוני מנהל הבנק : אם מדובר בתוספת סיכון, כלומר
הבנק מבטח את כספי ההלואה או האשראי ותוספת הסיכון
היא פרמיה של ביטוח לכל דבר.
מנהל בנק אחר, התבטא באופן יותר רציני ואמר :
הבנק מבקש להרויח יותר כסף, והיות ואיש לא מפריע לו,
הוא קורא לזאת תוספת סיכון, ואז רק השם משתיק כל שאלה.
תשובה יותר רצינית.

אבל - לא המפקח על הבנקים, לא נגיד בנק ישראל הסבירו
מעולם לציבור מה הוא סעיף תוספת סיכון.
הם גם לא הסבירו, מדוע אדם שמשעבד את ביתו לבנק
וערך הבית לפי הערכת שמאי במכירה בהולה הוא
2.000.000 ש"ח והאדם לקח אשראי של 200.000 ש"ח
בלבד, מדוע הוא מחוייב בתוספת הסיכון?
מה הסיכון לבנק?
עד היום חייב שילם על חוב של 200.000 ש"ח סכומים
של 5.000.000 ש"ח ויותר.

ובכן רבותי בואו ונאמר את האמת:
שוד אזרחי ישראל!
בזמן אינפלציה של 2% בשנה, גובה הבנק מלקוחותיו
הפרטיים 22% בשנה.
מתוך זה, 15% תוספת סיכון, כשלבנק אין סיכון בכלל.

נפרט מעשים נוראים אלו:
1.
אם מדובר בתשלום פרמית ביטוח, הרי שברגע שחייב
לא משלם, ומוגשת נגדו תביעה, החוב מוקפא, וצובר ריבית,
אבל אין יותר סיכון חדש.
לכן - רבותי שופטים בישראל - מדוע אתם לא מפחיתים את
חובות לקוחות הבנק וקובעים שתוספת הסיכון שהבנקים
גובים הוקפאה ביום הגשת התביעה, וחל איסור לדרוש
תוספת סיכון מחייבים.

2.
אם מדובר בפרמית ביטוח, כלומר, שהלקוח משלם בכל
יום פרמית ביטוח על החוב שהוא חייב לבנק.
אבל והיות ושילם פרמית ביטוח, אם נכשל ולא משלם,
אסור לתבוע אותו על חוב, היות והוא ביטח סיכון זה,
והסיכון התממש בלשון של מבטחים.
אם הסיכון התממש - הרי שלמעשה חייב ששילם את
תוספת הסיכון במלואה איננו חייב כל כסף
נוסף לבנק!

3.
מי הכניס לשופטים בישראל את המונח השיקרי
"הריבית המירבית של הבנק".
כמובן שאין מושג מסוג זה.
מעולם לא נקרא "תוספת סיכון" ריבית, לא הבנק
ולא בנק ישראל קראו לתוספת זאת ריבית.
אם כך, מדובר בסכום שמשולם במהלך עסקים רגיל של
בנקים מול לקוחות.
אבל מרגע שהחוב הפך לתביעה, כלומר החוב הוקפא
חובה לבטל את הסיפור שנקרא תוספת סיכון.
אין מושג "ריבית מירבית" היות ולכל לקוח ריבית משלו.
ישנם לקוחות שמשלמים פריים מינוס...., ישנם לקוחות שלא
משלמים כלל תוספת סיכון (אני מניח הלווים הגדולים) כך שלא קיים
כלל מושג ריבית מירבית.
4.
אדוני נגיד בנק ישראל, פרופ' פישר והמפקח על הבנקים
בבנק ישראל - מדוע אתם מרשים לכל הנהלות הבנקים
לרמות את ציבור הלקוחות??
מדוע אתם לא יוצאים לציבור ומודיעים את האמת, שבנקים
בזמן של אינפלציה 2% בשנה, אסור בכל איסור לחייב
לקוחות ב - 20% בשנה.

5.
אני מבקש מכם בזאת, לצאת לציבור בישראל, ולהודיע
שתוספת הסיכון שכל האזרחים חוייבו היא בלתי חוקית,
וחובה על הנהלות הבנקים להחזיר את כל הכספים בחזרה
ללקוחות.

6.
כמו כן, שר המשפטים מתבקש להורות לבנקים לא לדווח על ריבית
של הבנק שיש בתוכה מרכיב של תוספת סיכון להוצאה לפועל.
נהפוך הוא, חובה להכין טבלאות חדשות לחלוטין, שבהן יוזנו
אך ורק הריבית נטו, ללא כל תוספת שהיא.

7.
לעורכי דין שקוראים מכתב זה. מדובר בנושא מצויין של
תביעות נגד הבנקים.
או, לפחות תביעות יצוגיות. עו"ד חכם מסוגל לאלץ בנקים לשלם
מיליארדי שקלים בחזרה ללקוחות החייבים.

8.
ידוע לי שהיו תביעות בנושא זה, אבל תמיד השופטים התנגדו
להוציא פסקי דין נכונים.
אני חושש שמדובר בפחד, באימת השופטים ממנהלי בנקים.

9.
לכל החייבים לבנקים : נא לעצור, לחשוב, ולהתאחד יחד כדי
לרסק מערכות סחיטה אלו.

10.
אשמח לקבל תגובות לענין.

יוסי הרמן
טל. 054-4740618
hermanjoseph22@gmail.com

זהירות בנקים 5 - מכתב גלוי לשר המשפטים - כתבה 164

מכתב גלוי לשר המשפטים בענין הרשמים בהוצאה לפועל
============================
1.
הרשמים הם עורכי דין שמתקבלים לתפקידם לפי בקשה
שלהם, ברב המקרים הם מבקשים בדרך זו להכנס
למסלול שיפוט, כלומר עם הזמן, הם יקבלו מינוי של שופטי
שלום, ולאחר מכן ההמשך.

2.
הרשמים מתמנים בהתאם לחוזה שנחתם בין מנהל בתי המשפט
ושר המשפטים לבינם. הם לא שופטים ולא נבחרים שעוברים וועדה,
אלא שהם ממונים. לצורך עבודתם מוחל עליהם גם סעיף החסינות.

3.
במשך 8 שנים אני עוקב אחר כל הרשמים שמטפלים בתיקים שלי.
אפשר לאמר שהתמונה המתקבלת היא מחרידה.
אני מכיר 10 רשמים, כשמדובר בתיקים אותם אני חוקר, שהם
תיקי זוכה בנק ואני החייב. אני מדגיש - מדובר בתיקי זוכה בנק.

4.
העובדה הבולטת ביותר היא שכל החלטות הרשם משרתות את הנהלת
הבנקים ללא ניד עפעף. לא מצאתי ולוא החלטה אחת, שיש בה זכות
גם לזוכה. כל העבירות החמורות שנעשו בתיקי ההוצל"פ בידי הנהלות
הבנקים, אושרו בדיעבד על ידי הרשמים.
נעשו עבירות חמורות ביותר על חוק ותקנות ההוצל"פ - הרשמים אישרו
כל מעשה עבירה - שבחלקן הם מעשי פשע אמיתי.

5.
האם מישהו בישראל קיבל סמכות לאשר עבירות על החוק?
כמובן שאין לאיש סמכות לאשר עבירות על החוק של עורכי דין
והנהלות בנקים. בהוצאה לפועל קיימת שיטה שבה
הרשמים מאשרים את העבירות החמורות ביותר.

6.
אפילו אם היו הרשמים לפני שנתמנו לתפקיד עורכי דין שעבדו
באופן מסודר והגון, הם מחליפים עורם מיד לאחר שמתמנים, ולמעשה
משרתים את הנהלות הבנקים באופן מוחלט.

7.
זו אשמה חמורה? נא להמתין, והאשמות החמורות יגיעו.
לדעתי, האשמה החמורה ביותר שניתן לחשוב, הוא נושא של
כלל תיקי ההוצאה לפועל שניפתחו ומתנהלים שלא כחוק.
פתיחת תיק ההוצאה לפועל נעשית בהסתמך על פסק דין של
בית משפט. כלומר, שופט קבע בפסק הדין: החייב ישלם את
הקרן ועוד ריבית של 14% לשנה, הרי שחשבון ההוצאה לפועל
חייב להפתח בהוראה למחשב לחייב את החייב לפי קרן ועוד
ריבית של 14% לשנה.
אבל, כשבהוצאה לפועל קיים עוות נורא, שבו לכל בנק יש טבלה
לפיה מחשב מחשב ההוצאה לפועל, ובטבלה מוזן גובה ריבית
של למשל 22% בבנק המזרחי, כי אז מחשב ההוצאה לפועל
מחייב את חשבון החייב לפי 22% בשנה ולא לפי פסק הדין
של 14% בשנה, כלומר מדובר בתיק הוצאה לפועל שמחוייב
בריבית של 50% מעל ריבית פסק הדין.
(המחשב מחייב בס"ה לפי 44% בשנה).

8.
כשבתיק חייב יש הוראה למחשב לחייב לפי 22% לשנה, ברור
הדבר שתיק זה הוא בלתי חוקי, ןמרגע פתיחת התיק הוא תיק בלתי
נכון היות ומתנהל תיק בניפוח חוב מטורף.
היות והתיק בלתי חוקי, חייב הרשם מיד להודיע לצדדים שהוא לא
יכול לנהל תיק בלתי חוקי, שיש בו מרמה וסחיטה של החייב.
כל הרשמים בהוצאה לפועל יודעים שהתיקים בהם הם דנים ומחליטים
החלטות הם תיקים בלתי חוקיים, ולמעשה נעשית מלאכת מרמה, סחיטה,
עושק וגניבת כספי חייבים בסכומי עתק.

9.
על הרשם לפי חוק לעצור, ולדרוש שהתיק ינוהל כחוק, דהיינו שהתיק
יחוייב בהתאם לפסק הדין.
אבל, מסתבר שהרשם מתעלם לחלוטין מהמצב הבלתי חוקי, ומחליט החלטות
גורליות נגד החייבים - גירוש מבתיהם, זריקת חייבים לבתי סוהר,
עיקולים, כל זאת כשהרשם יודע מצויין שעל המסך מולו חשבון החייב מעוות
ושיקרי.
רשמים אלו חייבים לשאת בדין.

10.
חוק/תקנה 17 א[א] מחייב את הזוכה לדווח להוצאה לפועל על כל תקבול
שקיבל שלא באמצעות ההוצל"פ.
מטרת החוק היא להפחית מיד עם קבלת הכסף את חשבון החייב, וכן בלימת
ניפוח הריבית על כסף ששולם.
כמעט כל החייבים לא יודעים, ומשלמים ישירות בבנק או לעורכי דינו סכומים
גבוהים ביותר על חשבון החוב.
הזוכה - הנהלת הבנק ועורכי דינו לא מדווחים כלל להוצל"פ על קבלת
הכספים, ואם מדווחים, הפעולה של הדווח נעשית לאחר חודשים ושנים.
כלומר - הרשם יודע שתיק ההוצאה לפועל בפניו הוא שיקרי, מעוות והיתרות
שיקריות, ולמרות זאת הם פוסקים ומסתמכים על
יתרות שקר.
האם מותר? בודאי שלא. מדובר בעבירות על החוק!

11.
כל הרשמים יודעים שמחשב ההוצאה לפועל מעוות, וכל דיווח של תשלום
באיחור מזכה מחשב ההוצאה לפועל את החייב לפי חוק פסיקת ריבית
כלומר לפי 6% בשנה. כן, מחשב ההוצאה לפועל מעוות לחלוטין!!!
כלומר - הפער בין חיוב החייב לזיכוי החייב הוא: 44% חיוב 6% זיכוי.
כלומר ניפוח חובות של 750% בשנה.
הרשם יודע זאת מצויין!!
מדוע ממשיך הרשם לדון ולפסוק נגד חייבים כשחשבון החייב מעוות לחלוטין??
לדעתי - מדובר בעבירה חמורה ביותר לפי דיני העונשין, וחובה על שר
המשפטים להביא לדין את כל הרשמים.

12.
הרשם יודע שהדרך היחידה לברר מה הם הסכומים שקיבל הבנק
שלא באמצעות ההוצאה לפועל, ומה הם הסכומים שלא דווחו כלל
להוצאה לפועל.
חובתו הראשונה של הרשם, היא לדרוש מהנהלת
הבנק למסור לחייב את דפי חשבון הבנק, ששם
רואים את הסכומים שנכנסו.
נכון, חלק נכבד מהסכומים שהגיעו להנהלת הבנק ולעורכי דין הבנק
לא מופקדים כלל בחשבון החייב בבנק, אלא מתאיידים ומגיעים
לכיסים אחרים, אבל, במעט שכן הופקד בבנק יש לפקח באמצעות
דפי חשבון הבנק.
הבנקים עושים משחק פלילי חמור, כשהם מסתירים את דפי חשבון הבנק.
הבנקים לא מוסרים לחייבים את דפי חשבון הבנק, וכך לא החייב ולא הרשם
יודעים על כספים רבים ביותר שהגיעו לבנק, אבל לחשבון ההוצל"פ לא דווח.

13.
אין כל ויכוח שהנהלת הבנק עוברת עבירה חמורה, הן על חוק הבנקאות,
הן על חוקי הוצאה לפועל, והן על פסקי דין רבים של בתי המשפט.
מדוע מרשים לעצמם מנהלי בנקים לעבור על החוק??
פשוט ביותר - הרשם שחייב לדאוג לתיק ההוצל"פ שינוהל כחוק, מסתבר
שהוא אדם של הנהלת הבנק, ולא מאלץ את ההנהלה למסור דפי חשבון.
כלומר - מנהלי בנקים עבריינים על החוק, והרשם משתף פעולה באופן מלא.
יש להאשים את המפקח על הבנקים, באי מילוי תפקידו. לפי חוק הבנקאות
על המפקח על הבנקים לפעול חוקיעת נגד הנהלות בנקים שלא מוסרים
ללקוח דפי בנק. לא זאת, אלא שהשופט בינימיני במחוזי פסק מפורשות
שעל המפקח על הבנקים לבדוק, לעקוב ולהביא למשפט הנהלת בנק
שלא מבצעת חוק זה.

14.
אדוני שר המשפטים: אני היגשתי תלונות חריפות נגד 10 רשמים
בעבירות שנעשו כמעט בכל צעד וצעד.
אתה אדוני יודע מצויין שהרשמים עוברים על החוק יום יום. אתה אדוני
יודע שהרשמים עוברים על החוק מרצון, לא מכורח.
חובה עליך אדוני לשלוח את כל הרשמים שחטאו
לביתם, וחשוב יותר להעמידם לדין.

15.
מה מניע את הרשמים לעבור עבירות יום יום? יש לכך מספר
הסברים.
האם מנהלי בנקים הבטיחו לרשמים שישתפו פעולה - יעזרו להם
לקבל מינוי שופטים?
יש האומרים שאומנם יש התחייבויות, ואומנם רשמים ששמרו על
האינטרסים של הנהלות הבנקים מונו לתפקיד שופטי שלום.
האם אלו הם שופטי השלום בישראל?
שופטי שלום שהיו רשמים לא יכולים לשבת על כס המשפט.
האם מדובר בהטבות כספיות? זאת חייבת לחקור משטרה.
הרי לא ייתכן שכל ההחלטות של הרמים הן אישור למעשי פשע!
כל ההחלטות הן נגד החייבים - כיצד ייתכן. חייב שמוצא שנעשה
מעשה מרמה וגניבת כספו, פונה לרשם, ומקבל החלטה נגדו.
מדובר בעוות מוחלט של החוק ושיתוף פעולה מלא עם הזוכה.

16.
האם אדוני שר המשפטים בדק או מישהו במשרד המשפטים בדק את
הרשמים? האם מישהו בדק רשמים שאומנם אין להם צורך מוגזם של
כספים, למטרות שונות?
האם מישהו במשרד המשפטים, בהנהלת בתי המשפט בדק רשמים
שהם לא צורכי סמים או אלכוהול רב, ואז הצורך בכסף הוא עצום
ובלתי נשלט?
אם ניהול התיקים של הרשמים היה מתבצע לפי חוק, הרי שהשאלה
לא היתה עולה כלל. אבל, לפי העובדות כשאין לחייב לא מעמד ולא זכויות,
אלא שהחייב ומשפחתו נועדו להסחט ללא גבול, חובה לבדוק מדוע
מסייעים רשמים להנהלות בנק ללא גבול.

17.
אדוני השר - מדובר בחיי אדם. הפכו ציבור של מליוני אנשים לקורבנות
סחיטה ועושק. אתה חייב לעצור זאת מיד.

18.
לחייבים אני מציע להגיש תלונות נגד הרשמים בכל שלב ושלב.
אני מאמין שתלונות רבות יועילו.
הרשמים חייבים לחשוש מתלונות היות ורק כך ניתן לשתק שחיתות זו.

19.
את התלונות יש לשלוח אל שר המשפטים, משרד המשפטים ירושלים
רח' צאלח א-דין, וכן אל דוד מדיוני, מנהל מערכת ההוצאה לפועל
במשרד המשפטים, רח' כנפי נשרים 7 ירושלים.
לשלוח תלונה על כל מקרה ומקרה, חובה על מנהל ההוצאה לפועל
דוד מדיוני לפעול כחוק.
על שר המשפטים ודוד מדיוני יש חובה בחוק לבדוק את התלונות.
לא יעשה דבר - יש מבקר המדינה, יש בית המשפט העליון, וכמובן
יש גם אפשרות ברגע מסויים לתבוע את מנהלי משרד המשפטים
אישית. כשמנהלים אלו יועמדו למשפט, כי אז יבוא השינוי.

20.
אדוני השר : אתה חייב עוד היום לפנות לשר
לבטחון פנים ולמפכ"ל המשטרה, ולבקש
להכניס את משטרת ישראל חקירות למערכת
הנהלת בתי המשפט וההוצאה לפועל.
שנתיים שאני דורש זאת, והיום ביתר שאת.
אתה חייב לכל אזרחי ישראל. זו חובתך!

כותב הכתבה עבר את הגהינום כמו יתר החייבים.
מדובר בפשע לעיני כל. איש לא פוחד.
מערכת שלימה גוייסה להנהלות הבנקים לסחוט ולעשוק
את הציבור ללא גבול.
משטרה תצליח להביא את האחראים לדין.
כל יום שעובר ללא טיפול משטרה הוא אסון לרוב העם.

יוסף הרמן
טל. 054-4740618
hermanjoseph22@gmail.com

זהירות בנקים 5 - לכל המגיבים והקוראים - כתבה 162

תשובה שלי למגיבים וכותבים, אנונימי או גלוי.
========================

1. אני מודה לכל המגיבים על ההזמנה לכנס ביום שישי.
כמובן שאני מודה לכל אותם שחוזרים לקרוא את הכתבות.

2. הכנס נועד כדי להאיץ את מערכת ההתארגנות שלנו. אנחנו כבר
פועלים במרץ, היום אנחנו 50 בצירוף עורכי דין שנחרדו ברגע
שנודעו העובדות הנוראות על הנעשה במערכת המשפט, בתי המשפט
וההוצאה לפועל.

3. עד לפני 6 חודשים כתבתי קבוע כמעט יום יום בתפוז, עד שיום אחד
התנפלו שונאים על בעלי תפוז, ואז בדקה אחת, סגרו את האתר.
לא ידוע לי אם המעשה של בעלי תפוז נעשה נעשה מאיום עליהם
או מסכום כסף עצום ששולם להם.
סגרו לי - אז יש מקום אחר, לא ישראלי.

4. מדוע השתוללו הפושעים? השאלה מי הם שפעלו נגדי:

א. מנהלי בנקים - בהחלט סביר. אני שמתי ללא חשש את הבעיה העצומה
שקיימת בישראל - הנהלות הבנקים, בעלי מניות הבנקים השתלטו
על מערכת הנהלת בתי המשפט וההוצאה לפועל ובעזרת מנהלי ההוצל"פ
הוזן המחשב בריבית גבוהה בהרבה מהריבית לפי חוק, וכך למעשה
הם סחטו את רוב אזרחי ישראל בסכומים של טריליוני שקלים.

ב. בעלי מניות בנק המזרחי - בראש מערכת חמורה ביותר.

ג. מנהלי בנק לאומי - אני גיליתי שהם עוסקים בגניבה של מיליארדי שקלים
בשנה מהאזרחים.
הפחד הגדול של גב' גליה מאור שאגלה לציבור להיכן מגיעים סכומים
של מיליארדי שקלים בשנה שנגנבו מלקוחות הבנק.

ד. מנהלי הנהלת בתי המשפט. הפחד הוא עצום שכל המערכת תגיע
למשטרת ישראל, ובתי סוהר לאחר מכן.
במשך שנתיים אני דורש להכניס את משטרת ישראל חקירות
למערכת הנהלת בתי המשפט וההוצאה לפועל.
הפחד הגדול הוא שבחקירות טובות, יגיעו לשופטים ואחרים.
אני אסייע למשטרה בכל הנושאים.

ה. עורכי דין שמייצגים בנקים. התגלו השיטות, והפחד שלהם עצום.
הם עברו עבירות חמורות ביותר, שבסיכומו של דבר יגיעו לבתי סוהר.
יש פחד עצום מגילוי העבירות.

ו. עוד הרבה אלמנטים שמעורבים במרמה וסחיטה של
החייבים.

5. ברגע שהגרעין נחוש לפעול, הרי שאני משוכנע שמיום ליום
יצטרפו אלינו רבים נוספים, אם זה חייבים/קורבנות, או עורכי דין
או כל אדם שמבקש להלחם במערכות רקובות ביותר בישראל.

קיימים בישראל 5.5 מליון קורבנות מערכת המשפט וההוצאה לפועל.
אני מאמין שנוכל להגיע די מהר לכמות של 100.000 חברים.

מספיק 100 כדי להתחיל במערכה חזקה שתביא תוצאות.
1000 חברים יהיו כח עצום.

6. אנחנו ניצור לקורבנות מערכת משפטית שתתבע בהתאם
לחוק את כל העבריינים.
הנהלות בנקים יאלצו לשלם לציבור שנסחט סכומים של
מאות מיליארדי שקלים.
אנחנו ננהל מאבקים כחוק, נגד כל מי שעבר על החוק.

7. לא צריך לשנות את החוקים. לא צריך רפורמות. צריך רק לקיים
את החוק, זה הוא - לקיים את החוק.
לא רק חייב מחוייב בקיום חוק. כולם חייבים לקיים חוק,
כולל הרשמים, ראשי ההוצאה לפועל וגם שופטים.

8. אני כבר גיליתי מעל 50 שיטות הונאה, מרמה וסחיטה של
הנהלות הבנקים. פרסמתי כבר 8 שיטות, ובהכנה רשימה של עוד
8 שיטות.
אפרסם בכתבות אלו את השיטות.

ישראל נמצאת במקום הראשון בעולם בפשע בנקאי.

9. אנחנו נאלץ את פרקליטות המדינה להפסיק להגן ולשמש
מטריה למנהלי הבנקים.
תפקיד המשטרה לחקור, ותפקיד הפרקליטות להביא לדין את
העבריינים
לא נסכים שמנהלי בנקים ניתנת להם חסינות בפני חקירות משטרה.
מנהלי בנקים שעוסקים במקום בבנקאות במרמה וסחיטה, שיחקרו
והפרקליטות תגיש תביעות
תפקיד הפרקליטות למנוע פשע, לא להגן על מבצעיו.

אנא כתבו, ספרו, וכל אחד שיש לו את הבעיה שלו, שברור הדבר
לפי הממצאים בידי - יש שיטה מסודרת בפשע, וכך למעשה כל מצטרף
הוא לבנה במאבק שהפונה גם יזכה בתוצאה.
אני אישית עזרתי למספר די נכבד של חייבים.
לא בכסף, אלא בעיצה, בהסברים, וכל מי שפנה זכה.

נפגש בכתבות הבאות.

יוסי הרמן

טל. 054-4740618
hermanjoseph22@gmail.com

זהירות בנקים 5 - הזמנה לכנס

הזמנה לכנס ביום 11-09-2009 בענין חוק והוצל"פ
=============================

בואו עם המשפחה והחברים לכנס לאכיפת
החוק על ההוצל"פ.

ביום שישי 11-09-2009 שעה 10:00 בבוקר
בבית הסופר (צמוד לבית סוקולוב) רח' קפלן
תל-אביב

בכנס ייחשפו עובדות הפועלות לטובתכם ואשר
בכוחן לקבוע שאינכם חייבים על פי חוק!!!

חפשו בגוגל "הבנקים מצפצפים"
חיתמו על העצומה ובואו לכנס
עם החברים, כך נצליח במטרה.

פרטים : טל. 054-4740618

hermanjoseph22@gmail.com

זהירות בנקים 5 - זהירות בנקים 5 - בנק ישראל

מכתב גלוי את נגיד בנק ישראל והמפקח על הבנקים
===========================

אדוני נגיד בנק ישראל, והמפקח על הבנקים בבנק ישראל - עד מתי??

נא להשיב תשובות לאזרחים שהם קורבנות של הנהלות הבנקים בישראל.
כבר הוכחנו שהנהלות הבנקים השתלטו על מערכת הנהלת בתי המשפט
וההוצאה לפועל, ובדרך זו למעשה בצעו ניפוח מטורף של הריבית.
בדרך זו, למעשה מבצעים כל הבנקים מעשי סחיטה עצומים מהלקוחות.
האם כספי לקוחות הבנק שנגזלים הם הדלק ליציבות הבנקים שאתם טוענים?
איזו יציבות יש לבנקים? האם הם מרויחים שקל אחד מפעולות בנקאיות??
כמובן שלא.
"רווח" של הבנקים הוא הוא שיקרי, וחובה עליכם למנוע מעשי פשע
נגד לקוחות הבנקים.

2 בנקים שבדקתי, בנק לאומי לישראל ובנק המזרחי טפחות - מדובר
בסחיטת כספים בסדר גודל עצום:

בנק המזרחי סוחט מהלקוחות לפחות 2.5 מליארד ש"ח בשנה.
היום הם חייבים להחזיר לקורבנות 100 מיליארד ש"ח.
אין לבנק, ואין לבעלי הבנק. הם פושטי רגל.
בנק לאומי סוחט מהלקוחות 5 - 7 מיליארד ש"ח בשנה.
הם מחוייבים להחזיר היום 300 מיליארד ש"ח לקורבנות.
אין לבנק ואין לבעלי הבנק.

אני ממתין לתגובה

יוסף הרמן
ת.ד. 48022
תל-אביב

hermanjoseph22@gmail.com

האם שקיעת משפחת עופר יביא לסחיטה מוגברת בבנק המזרחי?

בעתון דה מרקר: סמי ועידן עופר מבקשים פריסת חובות

----------------------------------------------------

ובכן , את אשר צפיתי לפני שלוש שנים מגיע. מגיע ובגדול. לפני 3 שנים

כתבתי שגוף, אפילו החזק ביותר - לא יכול להתבסס על מרמה וסחיטה של

לקוחות.

כל גוף שמנהל פעילות כלכלית, ביחוד בעולם לא יכול לנהל מערכות כשהוא

מנהל הונאה, מרמה וסחיטה של לקוחותיו.

היום מסתבר שצדקתי. נכון משפחת עופר לא עניים, אבל אני כבר ראיתי

בעולם משפחות שהיו חזקות פי עשר מאחים עופר והגיעו לפת לחם.

היום, כשעסקי המשפחה מתדרדרים, ההכנסות קטנות והחברות מתפוררות

יש סיכון עצום ללקוחות בנק המזרחי.

מספיק שעידן עופר יבקש לגנוב מיליארד ש"ח יותר, ואז כמובן תתעורר בעיה

עם השותף מוזי וורטהיים.

בכל מקרה, התפוררות מערכת עופר הוא סיכון עצום ללקוחות.

בהחלט צריך לקחת אפשרות שכמות המרמה תגדל.

יוסי הרמן

טל. 054-4740618

זהירות בנקים - מכתב לשר המשפטים פרופ' נאמן - כתבה 160

מכתב גלוי אל פרופ' יעקב נאמן שר המשפטים

אל שר המשפטים.

אני כבר פניתי אליך בחמשה מכתבים לפני כן.

פניתי אליך בבקשות להלן:

1. להכניס את משטרת ישראל חקירות במערכת הנהלת בתי המשפט וההוצאה לפועל.

2. להקפיא לחלוטין את מערכת ההוצאה לפועל.

3. למנות וועדת חקירה שתחקור השתלטות הנהלות הבנקים על הנהלת בתי המשפט

4. למנות צוותות של מומחים, שיפתחו תחקח הוצאה לפועל חדשים לשם יזינו את כל

הנתונים הנכונים והאמיתיים לפי חוק.

5. כל תיק יראה שכל אזרח נסחט בסכומים עצומים

6. להחזר הכספים שנסחטו מ - 5.5 מליון תושבי ישראל, יש לעקל ולהחרים את כל

נכסי הנהלות הבנקים, הדירקטורים, בעלי מניות השליטה ועורכי דינם.

7. היום ועם שלם נסחט, יש לבצע צעדים אלו עוד היום

אמשיך לפנות אליך עד שתבתע המוטל עליך.

בכבוד רב

יוסף הרמן

hermanjoseph22@gmail.com